INDIGNACIÓN MUNDIAL: EL CORREO DE JOHN BROCKMAN A EPSTEIN SOBRE “UNA DOCENA DE NIÑAS HERMOSAS DE UN AÑO”
- Home
- INDIGNACIÓN MUNDIAL: EL CORREO DE JOHN BROCKMAN A EPSTEIN SOBRE “UNA DOCENA DE NIÑAS HERMOSAS DE UN AÑO”
INDIGNACIÓN MUNDIAL: EL CORREO DE JOHN BROCKMAN A EPSTEIN SOBRE “UNA DOCENA DE NIÑAS HERMOSAS DE UN AÑO”
Lima, 20 de marzo de 2026 – La liberación masiva de documentos del caso Jeffrey Epstein por el Departamento de Justicia ha vuelto a encender la ira pública, esta vez centrada en John Brockman, el fundador de Edge.org y representante de gigantes como Dawkins y Pinker (empresas que deben deslindar de dicho individuo despreciable)
En un correo del 28 de noviembre de 2013 (etiquetado EFTA01756604), Brockman le escribe a Epstein –ya condenado en 2008 por delitos sexuales con menores– con un tono casual y “amistoso”: termina deseándole “Happy Hanukah” y añade un postscript escalofriante:
“You missed the big event on Saturday. A party with a dozen beautiful East Side girls (well, a dozen one-year olds !!).”
El mensaje, enviado cinco años después de que Epstein fuera registrado como delincuente sexual, ha provocado una ola de repudio en redes sociales y medios internacionales. Usuarios en X (Twitter), Instagram y Reddit lo califican de “asqueroso”, “enfermo” y “prueba de complicidad en redes pedófilas de seres despreciables”. Frases como “¡¿Quién bromea así con un violador de menores?!” o “Esto no es humor, es perversión pura” se repiten en miles de publicaciones.
Organizaciones de protección infantil y activistas han exigido investigaciones inmediatas: “¿Cómo es posible que un hombre con acceso a los círculos intelectuales más altos del mundo envíe algo tan perturbador a un pedófilo convicto y siga sin consecuencias?”. El backlash ha alcanzado a la Edge Foundation, con llamados a boicotearla y renuncias de colaboradores.
Aunque la familia de Brockman y verificadores como Snopes insisten en que era una “broma torpe” sobre el cumpleaños de su nieta de un año, el contexto –dirigido a Epstein– hace que la explicación suene hueca para millones. “No importa el ‘contexto’: elegir esas palabras con un monstruo como Epstein es indefendible”, escribió un usuario viral con más de 10.000 retuits.
Este correo reaviva el debate sobre cómo ciertos grupos científicas y culturales mantuvieron lazos con Epstein años después de su condena, aceptando su dinero y su compañía. ¿Hasta dónde llega la complicidad? La indignación no cesa: la gente exige nombres, explicaciones y, sobre todo, justicia para las víctimas
- Share
