PAOLO BENZA CUESTIONA LA COMPRA DE F-16: “SI ES GEOPOLÍTICA, DÍGANLO; SI NO, MUESTREN LOS CRITERIOS TÉCNICOS”
- Home
- PAOLO BENZA CUESTIONA LA COMPRA DE F-16: “SI ES GEOPOLÍTICA, DÍGANLO; SI NO, MUESTREN LOS CRITERIOS TÉCNICOS”
PAOLO BENZA CUESTIONA LA COMPRA DE F-16: “SI ES GEOPOLÍTICA, DÍGANLO; SI NO, MUESTREN LOS CRITERIOS TÉCNICOS”
Lima, 23 de abril de 2026 — En su programa Contraataque, el periodista Paolo Benza lanzó una fuerte crítica contra el proceso de compra de los aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos, valorado en aproximadamente 3.500 millones de dólares.
Benza cuestionó que el embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, actúe con excesiva influencia dentro del Palacio de Gobierno, “como si fuera el dueño”. Según el comunicador, se habrían firmado acuerdos en estricto secreto y a espaldas del país, primero durante la gestión anterior y luego con la intervención de la Fuerza Aérea del Perú (FAP).
“¿Con qué criterios técnicos se decidió comprar el F-16 norteamericano versus el Gripen sueco?”, preguntó repetidamente Benza. El periodista aseguró que, según evaluaciones técnicas previas realizadas por las propias Fuerzas Armadas, los F-16 no habrían sido los ganadores de la comparativa, pero de todas formas se habría avanzado con el acuerdo estadounidense.
“Si esto es una compra geopolítica para alinearnos con la política de Estados Unidos en América Latina, entonces que lo digan abiertamente y expliquen las ventajas concretas para el Perú. Pero no lo vendan como un proceso serio y técnico cuando claramente no lo es. ¡Esto es entreguismo puro y duro!”, exclamó.
Benza recordó que el Perú no cuenta con recursos de sobra y que destinar una cifra tan elevada sin una justificación técnica clara es irresponsable. Exigió que se muestre al país quién ganó realmente la evaluación técnica o que se reconozca públicamente que se trata de una decisión de carácter político.
El video, cargado de indignación y preguntas directas, se suma a la polémica generada en los últimos días alrededor de la adquisición, que ha incluido suspensiones temporales, renuncias de ministros y declaraciones cruzadas entre el Gobierno y la embajada estadounidense.
¿Qué opinas de esta compra millonaria? ¿Debe primar la transparencia técnica y el interés nacional, o los acuerdos geopolíticos?
- Share
